Email Detail
Show an email
GET /hyperkitty/api/list/[email protected]/email/W6M5LUH57YJYBVNPMMHO74DDCJDASWJZ/
{ "url": "https://mailman.amsat.org/hyperkitty/api/list/[email protected]/email/W6M5LUH57YJYBVNPMMHO74DDCJDASWJZ/", "mailinglist": "https://mailman.amsat.org/hyperkitty/api/list/[email protected]/", "message_id": "[email protected]", "message_id_hash": "W6M5LUH57YJYBVNPMMHO74DDCJDASWJZ", "thread": "https://mailman.amsat.org/hyperkitty/api/list/[email protected]/thread/W6M5LUH57YJYBVNPMMHO74DDCJDASWJZ/", "sender": { "address": "MLengruesser (a) aol.com", "mailman_id": null, "emails": null }, "sender_name": "[email protected]", "subject": "[amsat-bb] DLR rejects P5-/Mascot-2 project / english and german\tversion", "date": "2012-09-14T15:57:14Z", "parent": null, "children": [ "https://mailman.amsat.org/hyperkitty/api/list/[email protected]/email/KM7AVV5UQXLSB5ZXDJFGW6GVS6RQ5EMX/" ], "votes": { "likes": 0, "dislikes": 0, "status": "neutral" }, "content": " \n \nDear All, \nthe following News will appear as an Editorial in our up-coming AMSAT-DL \nJournal. \nBecause of the importance of the contents the AMSAT-DL BOD and Project \nleaders decided to give this information to all team members who are \ncurrently or who were directly or indirectly involved in the past... \nWe want to make sure that our members get it from us and not from any \nrumors on the net.. \nThanks.. \nWhile the decision of DLR is hitting us hard, this is not yet the end ;-) \nI recently had some interesting meetings in China and if we can't do \nrocket science in DL, we have to look for other countries... \nBut please read below... \nWe hope you will support us also in future and if you want to re-join, \nYou are also much welcome. \nAMSAT needs YOU!! \nIf we missed someone from the members, please forward this e mail.. \nBest wishes \nPeter DB2OS \nHartmut DL1YDD \nMichael DD5ER \nDLR rejects P5-/Mascot-2 project \nDear Members and Friends of AMSAT-DL, \nDiscussions with the German Ministry of Economics and the German space \nagency DLR spanned more than 5 years. Amongst others, we met with State \nSecretary for Space and Aerospace Hinze, DLR chairman Prof. Wörner and the \nDLR Program \nBoard. In 2009 AMSAT-DL, in collaboration with the DLR Institute for \nSpace \nSystems in Bremen, conducted two complex Concurrent Engineering studies. \nThey were jointly presented to the DLR program board in Köln-Porz in 2010. \nThe final documentation confirmed the feasibility of the P5 project, both \nto the \nMoon and to Mars. \nIn October and November 2011 another two P5 meetings with DLR chairman \nProf. \nWörner, Ministry MinDirig Engelhard, representatives of DLR IRS Bremen and \nAMSAT-DL BOD took place. Topics were feasibility and financing model. It \nturned out that the ministry had a different perception of the (DLR-) \npayloads. \nDLR was asked to reconsider their payloads. Both AMSAT-DL BOD and IRS \nBremen left the meetings with positive feelings. \nThen it turned out that, since completion of the 2009 joint study, the P5 \nscientific appeal is apparently no longer attractive. Therefore it was \njointly searched for modifications to regain a payload appeal that was \nattested in \n2009. AMSAT-DL proposed landing part of the payload on Mars moon Deimos \nor \nPhobos. Our calculations showed that this is feasible with reasonable \neffort. \nThe landing would be a particularly unique feature of the P5 mission. \nAfter repeated enquiries we received a letter from DLR at end of June \nwhere \nthey stated that \"the DLR Program Board comes to the conclusion, that \npursuit of the P5 idea is infeasible and also financially infeasible.\" \nWe repeatedly approached the DLR Program Board since then. The assertion \nwas \nthat any P5 mission will not fly with DLR: the scientific attraction was, \ncompared with the current Mars missions, insufficient. \nThe primary reason for this is that the P5 MARS orbit is limited due to \nthe \nlow-cost character of the mission. From this orbit no attractive science \nis \npossible. Obviously our P5 mission is now compared with regular \nmissions which cost hundreds of millions of Euro. \nThis rejection has a wide impact on AMSAT-DL. Activities of all involved \npersons, including in the P3-E project, was shaped for years by the P5 \nmission. \nIt was assumed that P3-E was to be launched as part of the P5 mission. \nThis \npath is obstructed now. \nWe maintain our contacts with the various launching agencies able to \nlaunch \nP3-E into an appropriate orbit. The tremendous launching costs kept us \nfrom \nmore concrete talks so far. Just recently good contact with AMSAT China \n(CAMSAT) was established. China has suitable launchers to bring payloads \ninto GTO. Moreover, China has discovered that amateur radio is a means of \nmotivating young people to technical university studies. \nFurthermore we are very actively exploiting a potential shared ride of an \namateur radio payload on a new geostationary satellite. We have already \nsubmitted a formal project proposal. The satellite will be visible from \nEurope. \nNo antenna tracking will be necessary. The big advantage of this project \nis \nthat due to the operational requirements of the primary payload, our \nlaunching and commissioning is tied to the not too far future. \nThe 20m dish antenna at Bochum observatory was originally refurbished and \nupgraded \nfor the P5 mission and is presently used for Deep Space Mission and amateur \n radio \npurposes. The automatic reception of the STEREO A/B probes and data \ntransfer to \nNASA will continue. In collaboration with NASA and AMSAT-DL the \nmodulation \nscheme will be changed to use Turbo coding. Both hardware and software is \ncurrently being designed by AMSAT-DL and will be used by the partner \nSTEREO \nreceiving stations worldwide. Our funding application is already \napproved. The project funding runs until the end of 2015. \nThe AMSAT-DL Marburg lab will be preserved at least in medium term to be \nable to do work on P3-E and, should the situation arise, on the \ntransponder \nof the mentioned geostationary satellite. \nWe pursue a near-term meeting with all P5 project team members to \nidentify ways for a project continuation. The necessary procedures should \nbe \ncoordinated then. \nAlthough we regret the DLR refusal of the P5 project (particularly \nbecause some DLR payload will not fly in any foreseeable time frame), and \nalthough it \nplaces serious challenges to AMSAT-DL, this is not the cancellation of a \nHEO \namateur radio satellite. We will aggressively follow up all potential \npossibilities. We hope to be able to report positively at the AMSAT-DL AGM \nin autumn. \nSince the Marburg University's withdrawal from the ZEL, the surrounding \nconditions have changed significantly, again. However, we will do \neverything we can do to get an amateur satellite launched into HEO. \nWe do trust in our volunteers and members. \nThe AMSAT-DL BOD: \nPeter Guelzow \nHartmut Paesler \nMichael R. Lengruesser \nGerman version: \nAbsage des DLR zum DLR/P5- bzw. Mascot 2-Projekt \nLiebe Mitglieder, liebe Freunde der AMSAT-DL, \ndie Gespräche mit dem BMWI bzw. dem DLR über das P5-Projekt erstreckten \nsich über einen Zeitraum von mehr als 5 Jahren. Wir haben uns u.a. mit \ndem Koordinator für Luft- und Raumfahrt der Bundesregierung, \nStaatssekretär Hinze, dem Vorstandvorsitzenden des DLR, Prof. Wörner, \nsowie der Programmdirektion des DLR zu Gesprächen getroffen. Weiterhin \nhaben wir im Jahr 2009 gemeinsam mit dem DLR-Institut für Raumfahrtsysteme \n \nin Bremen zwei aufwendige CE-Studien durchgeführt. \nDiese wurden der DLR-Programmdirektion im Jahr 2010 gemeinsam mit dem \nIRS Bremen in Köln-Porz vorgestellt. Die Abschlussdokumentation \nbestätigte die Durchführbarkeit des P5-Projekts sowohl zum Mond als auch \nzum Mars. \nIm Oktober und November 2011 fanden in Berlin zwei weitere Treffen zum \nP5-Projekt zwischen Vertretern der DLR-Programmdirektion, dem \nDLR-Vorstandvorsitzenden Prof. Wörner, Min. Dirig. Engelhard vom BMWI, \nVertretern des IRS Bremen und dem AMSAT-DL-Vorstand statt. Es wurde u.a. \nüber die Durchführbarkeit und mögliche Finanzierungsmodelle gesprochen. \nBei der P5-Mars-Mission stellte sich heraus, dass das BMWI andere \nVorstellungen von den (DLR-) Nutzlasten hat. Hier sollte seitens des \nDLR über eine Modifikation nachgedacht werden. Sowohl der \nAMSAT-DL-Vorstand als auch die Vertreter des IRS Bremen haben beide \nTreffen mit einem durchaus positiven Gefühl verlassen. \nDann stellte sich aber heraus, dass die wissenschaftliche Attraktivität \nder P5-Mission seit der gemeinsamen Studie von AMSAT-DL und DLR im Jahr \n2009 heute anscheinend nicht mehr gegeben ist. Es wurde daher gemeinsam \nnach Modifikationen gesucht, um der Mission wieder die Attraktivität zu \nverleihen, die ihr noch im Jahr 2009/2010 bescheinigt worden war. Die \nAMSAT-DL schlug eine Landung eines Teils der Nutzlast auf einem der \nMars-Monde Deimos oder Phobos vor. Unsere Berechnungen hatten ergeben, \ndass dies mit vertretbarem Aufwand machbar ist. Die Landung würde ein \nAlleinstellungsmerkmal der P5-Mission sein. \nNach wiederholter Nachfrage erhielten wir gegen Ende Juni ein Schreiben \ndes DLR mit der Aussage, dass die Programmdirektion des DLR \"zu dem \nSchluss [kommt,] dass eine weitere Verfolgung dieser Idee nicht machbar \nund finanzierbar ist.\" \nWir haben daraufhin mehrfach Kontakt mit der Programmdirektion des DLR \naufgenommen. Die Aussage lautet jedoch vollkommen unmissverständlich,dass \ndie P5-Mission nicht mit dem DLR fliegen wird. Die wissenschaftliche \nAttraktivität, verglichen mit den derzeit aktiven Missionen, sei bei der \nP5-Mission nicht gegeben. Primärer Grund sei der durch den Low-Cost- \nCharakter der P5-Mission notwendige Orbit, aus dem keine attraktive \nWissenschaft zu betreiben sei. Hier wird ganz offensichtlich die \nLow-Cost-Mission P5 mit regulären, Hunderte von Mio. Euro teuren \nMissionen verglichen. \nDie Absage ist für die AMSAT-DL von durchaus weitreichender Bedeutung. \nDie Aktivitäten aller Beteiligten, inkl. der um P3-E, waren über viele \nJahre durch die P5-Mission bestimmt. Wir sind bisher davon ausgegangen, \nP3-E als Teil der P5-Mission in den Orbit zu bekommen. Dieser Weg ist \nuns nun leider verbaut. \nWir halten nach wie vor Verbindung zu verschiedenen Start-Agenturen, die \nP3-E in den Orbit bringen können. Die hohen Startkosten haben uns bisher \nvon konkreteren Gesprächen abgehalten. Gerade in letzter Zeit hat sich \nallerdings ein guter Kontakt zur AMSAT-China (CAMSAT) entwickelt. China \nhat auch geeignete Trägersysteme, die Nutzlasten in einen GTO bringen \nkönnen. Außerdem hat man in China erkannt, dass der Amateurfunk \ngeeignet ist, junge Leute zu einer technischen Ausbildung bzw. zu einem \ntechnischen Studium zu motivieren. \nWeiterhin sind wir seit einiger Zeit sehr aktiv, um eine potentielle \nMitfluggelegenheit für eine Amateurfunknutzlast auf einem neuen \ngeostationären Satelliten zu nutzen. Ein Projektvorschlag für diese \nNutzlast ist bereits eingereicht werden. Der Satellit wird von Europa \naus gut sichtbar sein, eine Antennennachführung ist aufgrund der \ngeostationären Position nicht erforderlich. Vorteil hierbei: bedingt \ndurch den operationellen Bedarf für die primäre Nutzlast ist die \nBetriebsaufnahme in nicht allzu ferner Zukunft festgeschrieben. \nDie eigentlich für die P5-Mission wieder in Betrieb genommene und \naufgerüstete 20-m-Parabolantenne in Bochum wird weiterhin für \nDeep-Space-Missionen und Amateurfunkzwecke genutzt werden. Der \nautomatische Empfang der STEREO-Raumsonden und die Weiterleitung der \nDaten an die NASA wird fortgesetzt werden. In Zusammenarbeit mit NASA \nund AMSAT-DL wird eine Umstellung auf ein auf Turbo-Codes basierendes \nÜbertragungsverfahren durchgeführt werden. Die Hardware und die Software \nhierfür werden von der AMSAT-DL kommen und weltweit auch von offiziellen \nEmpfangsstationen genutzt werden. Unser Förderantrag für die Entwicklung \nder Verfahren und die Sicherstellung des Betriebs ist bereits genehmigt \nworden. Die Förderung wird bis Ende 2015 laufen. \nDas Labor in Marburg wird mindestens mittelfristig erhalten bleiben, \ndamit sowohl Arbeiten an P3-E als auch ggf. an dem Transponder für den \no.a. geostationären Satelliten durchgeführt werden können. \nMit den am P5-Projekt Beteiligten streben wir kurzfristig ein Treffen \nzur Identifikation von Wegen zur Weiterführung des Projekts an. Dabei \nwird die weitere Vorgehensweise abgestimmt werden. \nObwohl wir natürlich die Absage des DLR zum P5-Projekt bedauern \n(insbesondere werden auch einige der für P5 geplanten DLR-Nutzlasten in \nabsehbarer Zeit nicht fliegen) und sie die AMSAT-DL durch die geänderten \nRahmenbedingungen vor ernsthafte Herausforderungen stellt, bedeutet die \nAbsage nicht das Aus für einen Amateurfunksatelliten im HEO. Ob dieser \nSatellit P3-E, ein Mitflug in einem GEO oder sogar beides sein wird, \nsteht noch nicht fest. Wir werden alle Möglichkeiten intensiv verfolgen \nund hoffen, bereits zur Mitgliederversammlung im Herbst positiv \nberichten zu können. \nObwohl sich die Rahmenbedingungen nach dem Rückzug der Universität \nMarburg aus dem ZEL nun ein weiteres Mal drastisch geändert haben, \nwerden wir alles in unserer Macht stehende tun, einen \nAmateurfunksatelliten in den Orbit zu bekommen. Wir bauen dabei auf die \n\nweitere Unterstützung durch unsere ehrenamtlichen Mitarbeiter und \nMitglieder. \nDer Vorstand der AMSAT-DL \nPeter Gülzow \nHartmut Päsler \nMichael R. Lengrüsser \n\n", "attachments": [] }